«Վրաստանի երիտասարդ իրավաբանների ասոցիացիա»-ի (GYLA) տվյալներով՝ բողոքի ակցիաների հետ կապված քրեական գործերի վերանայման գործընթացում ակնհայտ են հետևյալ խնդիրները՝ ապացույցների թույլատրելիության, գործի էական վերանայման փոխանցման, կալանքի ուժի մեջ մնալու և հրապարակայնության սկզբունքի անտեսման հարցերը։ GYLA-ն տագնապալի է գնահատում նաև քրեական գործերով նիստերի հրապարակայնությունը սահմանափակելու ցանկացած փորձ։
«GYLA-ն վերահսկում է բողոքների հետ կապված քրեական գործերը քննարկելու գործընթացները:
Այս գործերի առնչությամբ GYLA-ն քննարկում է ընթացող վարույթում ի հայտ եկած 4 հիմնական խնդիր՝ ապացույցների թույլատրելիության, գործը ըստ էության փոխանցելու, կալանքի ուժի մեջ մնալու և հրապարակայնության սկզբունքի անտեսման հարցերը», — գրված է հայտարարության մեջ։
Ըստ ասոցիացիայի՝ տարբեր դատավորներ կարող են տարբեր իրավական տեսակետներ ունենալ տարբեր իրավական հարցերի վերաբերյալ, սակայն պարզ է, որ ակտիվիստների գործերով դատավորների որոշումները միշտ ուղղված են ակտիվիստների դեմ, ինչը ևս մեկ անգամ ընդգծում է, որ այդ գործերում ակնհայտ են քաղաքական հետապնդումների դրդապատճառները։
